Отправлено: 25.10.09 22:19. Заголовок: Заточное и вспомогательное оборудование, инструменты.

Заводское или сделанное своими руками.
Где купить станки, за какую сумму или сделать их самому?

 Отправлено: 25.10.09 22:45. Заголовок: Ссылки на известные..

Ссылки на известные зарубежные компании которые производят и продают оборудование для заточки.

Американский сайт:click here

Австралийский сайт:click here

Сайт Боника США:click here

 Отправлено: 15.11.09 18:17. Заголовок: Такой инструмент кто..

Такой инструмент кто-то встречал?



3 в 1 - линейка, штангельциркуль и угломер.

 Отправлено: 15.11.09 19:09. Заголовок: Интересная вешь :sm..

Интересная вещь А как сие чудо правильно именуется?

 Отправлено: 15.11.09 22:00. Заголовок: Названия не знаю. Ин..

Названия не знаю. Инструмент запатентован в 1905 или 1907 году...

 Отправлено: 15.11.09 22:34. Заголовок: новое

Это же раритет! Красивая вещица!

 Отправлено: 15.11.09 22:37. Заголовок: Прикольно, а кто про..

Прикольно, а кто производитель?

 Отправлено: 15.11.09 22:50. Заголовок: Это тяжело сказать, ..

Это тяжело сказать, о инструменте больше данных нет. Фото нашел в интернете. Шкала кажется в дюймах? Тогда то клейму можно предположить страну-производеля - вероятно США.
От такой штуковины и сам бы не отказался...

 Отправлено: 15.11.09 23:49. Заголовок: Для чего такой инстр..

Для чего такой инструмент? Так просто показывать это конечно интересно, ну а на практике, для заточника, чем он может пригодиться?

 Отправлено: 15.11.09 23:59. Заголовок: Для заточника - угло..

Для заточника - угломер. Хотя есть более удобные варианты.

 Отправлено: 17.11.09 21:59. Заголовок: А где еще используе..

А где еще используется угломер, что-бы можно было на него посмотреть?

 Отправлено: 17.11.09 22:07. Заголовок: новое

Вадим, привет! А что ты то появишься, то исчезнешь или правил сообщение? Вот фотки:

 Отправлено: 17.11.09 22:09. Заголовок: Сергей Борисович, не..

Сергей Борисович, не сложноватый ли держатель ? Пока закрепляешь, уже от руки заточишь.

 Отправлено: 17.11.09 22:16. Заголовок: новое

Валера, я просто фотки выставил. А ты свой придумай.

 Отправлено: 17.11.09 22:18. Заголовок: Зачем изобретать вел..

Зачем изобретать велосипед ? Хотя, когда уровень по заточке будет выше, то наверняка захочу, что то улучшить.

 Отправлено: 17.11.09 22:21. Заголовок: Все просто! http://i..

Вадим.ua Все просто! http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80

 Отправлено: 17.11.09 22:40. Заголовок: новое

Саша, идеи интересные, нужно подумать.

 Отправлено: 17.11.09 22:45. Заголовок: Держатель из микро..

Держатель из микрометра я выставлял в другой теме. Никто ничего не сказал

 Отправлено: 17.11.09 22:54. Заголовок: новое

Может он не совсем удобный? Нужно все пробовать.

 Отправлено: 17.11.09 23:00. Заголовок: Я сейчас им работа..

Я сейчас им работаю.....ничего, лучше чем от руки.

 Отправлено: 18.11.09 19:40. Заголовок: А я углы проверяю во..

А я углы проверяю вот таким угломером http://www.artantique.ru/item.phtml?id=692, только он у меня металлический, а что бы узнать какой угол получился то прикладываю к транспортиру, всё просто и точно.

 Отправлено: 18.11.09 21:27. Заголовок: новое

Валера, но после установки от руки затачиваешь?

 Отправлено: 18.11.09 22:31. Заголовок: Валерий пишет: А я ..

Валерий пишет:

цитата:

А я углы проверяю вот таким угломером http://www.artantique.ru/item.phtml?id=692, только он у меня металлический, а что бы узнать какой угол получился то прикладываю к транспортиру, всё просто и точно.

Можно и таким, у плотников он "малка" называется.

 Отправлено: 19.11.09 16:37. Заголовок: Спасибо с угломерами..

Спасибо с угломерами разобрался. Но для нашей работы наверное стоит использовать более миниатюрные угломеры, чем плотницкие. Наверное нужно съездить на рынок.

 Отправлено: 19.11.09 22:42. Заголовок: Я пользуюсь таким h..

Я пользуюсь таким http://www.atlant1.ru/index.php?productID=6675 Достаточно удобно. Многие ребята купили такие с моей подачи. Если хочется миниатюрности, линейку можно укоротить, но я оставил как есть.

 Отправлено: 20.11.09 12:58. Заголовок: Ну это наверное для ..

Ну это наверное для промышленых целей. Тяжеловато будет измерить основной угол на ножницах.
Айфон прикольно, все таки заточка прибыльное дело

 Отправлено: 05.12.09 11:10. Заголовок: ВАРИАНТ СТАНКА

вот, как вариант



, созванивался с ними будет существенная скидка если закупать много.

 Отправлено: 05.12.09 11:12. Заголовок: Сергей Журба, уже не..

Сергей Журба, уже немного пробовал на нем работать, может поделиться своим мнением на счет этого станка.

 Отправлено: 05.12.09 11:12. Заголовок: Сергей Журба пишет: ..

Сергей Журба пишет:

цитата:

Где купить станки, за какую сумму или сделать их самому?

Я нашел самый нужный ЗДЕСЬ . В принципе в голове созрели чертежи аналогичного варианта, даже манипулятор предварительно продуман. Как только чертежи будут готовы обязательно выложу.

 Отправлено: 05.12.09 11:18. Заголовок: Да уж, такое станок ..

Да уж, такой станок лучше сделать самому, обойдется в много раз дешевле.

 Отправлено: 05.12.09 11:18. Заголовок: Касиба пишет: Серге..

Касиба пишет:

цитата:

Сергей Журба, уже немного пробовал на нем работать, может поделиться своим мнением на счет этого станка

Мы были у него в мастерской в среду 2.12.09. он очень подробно и популярно все рассказал .... ща думаем над созданием собственного варианта .....

 Отправлено: 05.12.09 21:45. Заголовок: У меня в мастерской ..

У меня в мастерской стоит такой станок. Конвекс действительно делать без проблем. Только надо к манипулятору привыкнуть и руку набить.
Впрочем можно конвекс и без манипулятора делать.

 Отправлено: 06.12.09 00:03. Заголовок: новое

Валера, привет! Конечно можно, если рука ,,твердая,, то сделаешь, но без угломера плоховато для р.к.

 Отправлено: 06.12.09 01:14. Заголовок: Добрый вечер, Сергей..

Добрый вечер, Сергей Борисович ! Я вот как раз про ваши видео и вспомнил. Имея угломер и поставленную руку Вы прекрасно с конвексом справляетесь. Подачу воды я как то в этом деле сразу отметаю, т.к. уж больно грязное будет это мероприятие. Потом не понятно зачем она нужна. Абразив отличный и дает прекрасную чистоту поверхностей, нагрева нет.

 Отправлено: 06.12.09 11:50. Заголовок: новое

Валера, привет! С водой и добавками к ней получается еще лучше, это уже более высокие технологии. На первом станке пыль отводится пылесосом. Абразив твой я не пробовал, ни чего сказать не могу, но девять микрон очень грубый для чистовой работы, тут нужны еще три.

 Отправлено: 06.12.09 12:43. Заголовок: Сергей Борисович, 9-..

Сергей Борисович, 9-ти микронный диск могу презентовать для пробы. После 9-ки есть еще одна операция со специальным диском и алмазной пастой 3 микрона. И после этого можно использовать специальный безабразивный состав для получения супер зеркала


Валерий Тиханов, Сергей Журба - личное общение через Личку!!!

 Отправлено: 11.12.09 08:53. Заголовок: новое

Всем, привет! вот еще одна ссылка для начинающих на оборудование:click here

 Отправлено: 22.12.09 10:04. Заголовок: Валера привет! Посм..

Валера привет! Посмотри на эту ссылку, если у тебя двигатель такой то я подберу тебе любой реостат и вышлю в подарок на новый год. click here

 Отправлено: 22.12.09 12:58. Заголовок: Вадим.ua пишет: Пос..

Вадим.ua пишет:

цитата:

Посмотри на эту ссылку, если у тебя двигатель такой то я подберу тебе любой реостат

Вадим у меня их несколько (40-60 Вт), вот только как соединены обмотки не знаю - на некоторых даже названия нет. Обороты регулирую блоком питания 12-24 вольта, поэтому и столкнулся с такой проблемой, как и Сергей - не хватает мощности, падают обороты...

 Отправлено: 22.12.09 14:05. Заголовок: Валера советую тебе..

Валера советую тебе вместо ШИМа купить на рынке б/у двигатель они продают их из расчета 1 Вт-1 Грн. Тебе 200 Вт вполне подойдёт. И спомощью реостата регулировать обороты и проще и надёжней.

 Отправлено: 22.12.09 23:44. Заголовок: новое

Валера, постоянники есть и с катушками возбуждения. Эти двигатели есть и на 220 вольт, они работают как от переменного так и от постоянного тока. Катушки возбуждения могут быть включены последовательно ротору, паралельно или независимо. Есть двигатели постоянного тока с магнитами вместо катушек возбуждения и у них есть изюминка. Ротор есть с косым пазом, а есть с прямым. Это влияет на пусковой момент и на плавность регулирования оборотов.

 Отправлено: 23.12.09 00:18. Заголовок: новое

Хочу еще добавить к сказанному. Покупать станки очень дорого, делайте сами. Двигатели лучше брать асинхронные и именно трехфазные, купили частотник и регулируете обороты, пуск и остановку можно сделать почти мгоновенную. Я например задал в команде S-образную характеристику на пуск и остановку, время остановки всего одна секунда. Постоянники хорошие двигатели, но для определенных задач. Достать хорошие движки очень трудно. Я даже набрал в поисковике фирму моих двигателей, увы они сняты уже с производства. Преимещества длиный вал и диаметр 12 мм. Габариты в высоту с вентилятором без вылета вала всего 150 мм. Частотники можно заказывать по интернету, с движками хуже. Валы короткие и нужно их удлинять, а это уже очень точная работа.

 Отправлено: 23.12.09 12:24. Заголовок: Валера привет! По по..

Валера привет! По поводу реостата, да это вчерашний день, но я был всегда сторонником того что чем проще тем лучше. А с ШИМом ну поднимешь ты мощьность на 20 ну на 30 проц. этого все равно не хватит для план-шайбы. Борисович правильно говорит, лучше трёхфазного ассинхронного двигателя в паре с част. преобразователем не придумаешь. Тем более частотники у вас в Днепре изготавливают click here. Ну а с двигателями проблема. Приходится выпрессовывать и точить новый вал, а потом еще и балансировать.

 Отправлено: 01.01.10 13:10. Заголовок: Сергей Журба привет!..

Сергей Журба привет!

Спасибо за фото. Простая и надежная конструкция. Взади вертилятор, выключатель с подсветкой, даже предохранитель есть. На передней - зеленые кнопки, как я понял это реверс; красная - включение; а регулятор - на обороты?

 Отправлено: 01.01.10 13:45. Заголовок: новое

Валера, включение станка на задней крышке с подсветкой. На пеедней панели индикация включения сети, вращение по часой стрелке и реверс. Кнопки с подсветкой. но подсветку я не задействовал и регулятор справа вверху. Этот станок можно сделать как для работы с пылесосом, так и для работы с подачей воды. Станок очень простой, это просто ,,болванка,, на которую можно ,,повесить,, любые прибамбасы. Самое главное-это двигатель. С хорошими двигателями проблема, вот и я скоро их буду искать или заказывать.

 Отправлено: 01.01.10 14:07. Заголовок: Сергей Журба пишет: ..

Сергей Журба пишет:

цитата:

главное-это двигатель

Двигатель кажется неплохой, с длинным валом не часто встречается -

 Отправлено: 01.01.10 14:21. Заголовок: новое

Двигатели действительно хорошие, ну а шум мне он не машает, даже чувствуется ,,могучесть,, станка! Да и частотник тоже нуждается в охлаждении, если использовать на потоке, он точно сможет, все ж он на 140 ватт!

 Отправлено: 12.01.10 15:42. Заголовок: Довольно жесткая и н..

Довольно жесткая и надежная конструкция, а главное простая!!! Спасибо, за фото!!!

 Отправлено: 20.01.10 18:46. Заголовок: новое

Всем, привет! Сегодня изготовил магнитную планшайбу, позже выставлю два видеоролика.

 Отправлено: 20.01.10 22:23. Заголовок: новое

Закачал видеоролики с магнитной планшайбой.
Так можно оснастить любой станок, технологий и приспослблений много.

Магнитная планшайба.
Магнитная планшайба.

 Отправлено: 21.01.10 23:03. Заголовок: На просторах нашел в..

На просторах нашел вот такой вот станок http://www.proxxon-msk.ru/electro-html/27060.htm . В принципе после небольшой доработки вполне подойдет для начинающих заточников. Руками пока не трогал, только на картинку смотрел, обычно у Proxxonа нет проблем с люфтами и биением.

 Отправлено: 21.01.10 23:10. Заголовок: новое

Занятный станочек и приспособить его можно к нашей работе.

 Отправлено: 29.01.10 19:01. Заголовок: Всем привет! Скажит..

Всем привет! Скажите, как кто фиксирует наждачную шкурку на станке. Я например креплю ее с помощью автомобильного двух стороннего скотча. Недостаток в том что тяжело снимается.

 Отправлено: 29.01.10 19:20. Заголовок: Вадим.ua, привет! С..

Вадим.ua, привет!

Сколько времени у тебя уходит на его снятие? И на установку?

 Отправлено: 29.01.10 19:35. Заголовок: Да минут пять...

Да минут пять. А хочется побыстрей.

 Отправлено: 29.01.10 20:26. Заголовок: Тогда надо изготовит..

Тогда надо изготовить съемные планшайбы, с уже наклеенной шкуркой. Тогда это займет секунды))) После работы поменять шкурку на использованных.

 Отправлено: 29.01.10 22:55. Заголовок: В принципе я так и ..

В принципе я так и делаю, у меня вырезанные круги из гетинакса, с десяток и я их меняю закрепляя на вал с помощью обычной шайбы с гайкой.

 Отправлено: 29.01.10 23:10. Заголовок: Вадим.ua пишет: выр..

Вадим.ua пишет:

цитата:

вырезанные круги из гетинакса

Вырезанные или точеные? Торцевого биения не добавляют? Я креплю на липучку, как на шлифмашинках. Думаю что если основа у шкурки жесткая, то можно её и вовсе не клеить, а крепить гайкой или винтом (у кого как) через широкую шайбу.

 Отправлено: 30.01.10 00:18. Заголовок: Да не правильно нап..

Да не правильно написал, конечно точеные

 Отправлено: 30.01.10 21:37. Заголовок: Silur пишет: Д..

Silur пишет:

цитата:

Думаю что если основа у шкурки жесткая, то можно её и вовсе не клеить, а крепить гайкой или винтом (у кого как) через широкую шайбу.

Нет клеить всё равно нужно, я пробовал бумага идёт волной и получается ерунда.
Я клею на пластик.

 Отправлено: 30.01.10 22:30. Заголовок: новое

Да, Леша правильно, если основа и бумаги. Её и ведет, а про воду я вообще молчу. Мы с Сулуром применяем абразивы корейского производства. Основа(носитель) из толстого пластика. Даже после использования нахожу ей применение, очень надежная. Сама же липучка тоже долговечная. А зачем её крепить шайбой, ведь можно достать и основу для самой липучки.

 Отправлено: 30.01.10 23:24. Заголовок: Сергей, я на липу..

Сергей, я на липучке не пробовал, но мне кажется на липучке инструмент при обработке будет как бы проваливаться, нет той жёсткости как с наклеенной. Мне так кажется,хотя могу ошибаться.

 Отправлено: 30.01.10 23:31. Заголовок: новое

Есть конечно минус в этом, но конвекс затачивать просто супер. Но еще лучше на мягкой основе. Классику лучше на жестких притирах(планшайбах).

 Отправлено: 30.01.10 23:45. Заголовок: Сергей а не будет ..

Сергей а не будет завала р.к., ведь основа мягкая?

 Отправлено: 31.01.10 00:17. Заголовок: новое

Леша, звала нет на конвексе. На классике р.к конечно получается выпуклой, но самую малость.

 Отправлено: 31.01.10 01:06. Заголовок: с чего ещё можно сде..

с чего ещё можно сделать планшайбу кроме как с алюминия?

 Отправлено: 31.01.10 09:39. Заголовок: micho, привет!!! ..

micho, привет!!! Как успехи?
Планшайбу можно сделать с чугуна, бронзы, меди, серебра, да хоть из фанеры главное чтобы материал был однородный чтоб не вызвало биения. Да и чтобы не был гибким. Я сваю первую планшайбу сделал из материала которым облицовывают фасады зданий, не знаю как он называется. Такой бутерброд, слой алюминия, пластик и ещё слой алюминия. Я их склеил три вместе и обработал. И ничего, для начала пошло

 Отправлено: 31.01.10 09:50. Заголовок: Сергей Журба пишет: ..

Сергей Журба пишет:

цитата:

Леша, звала нет на конвексе. На классике р.к конечно получается выпуклой, но самую малость

Сергей,а саму основу липучки которая крепится на план шайбу, она с чего? Или у вас она продаётся отдельно? Я на рынке облазил всё но кроме как на насадке для дрели нигде такой липучки не нашёл. И та была на 125мм а на 180 нет. Удивительная бедность

 Отправлено: 31.01.10 10:36. Заголовок: lezcha вот она http:..

lezcha вот она http://www.shlif.spb.ru/price_all.htm , самая нижняя позиция. Картинки нигде не нашел. выглядит как наклейка с крючками. Искать нужно там где продаются шлиф. круги для автосервиса.

 Отправлено: 31.01.10 11:40. Заголовок: новое

Всем,привет! На рынке продаются они отдельно. Есть черного цвета, зеленого, они на 150, а вот красные у нас на 145 ни к селу ни к городу! Раньше даже были в продаже и крглые зеленого цвета. Очень удобно. Есть абразивы и на самоклеящейся основе, но их достать уже гораздо труднее. Их лучше наклеивать на съемные планшайбы как с жесткой основой, так и с мягкой проставкой для конвекса. Тут же технологий очень много. Вот вам ссылочка на очень интересный сайт: ,,Новые экспертные системы,,

 Отправлено: 31.01.10 12:25. Заголовок: новое

Зашел на старый форум. Андрей Белый выставил новый станок. Думаю это не реклама.click here click here click here click here

Хочу сразу отписаться о станке. Станок можно было сделать и по ниже, двигатели не такие уж и высокие. Защиты от пыли на валах двигателей нет, может и не поставили пока. Дисплей вывели, белее информативной стала передняя панель, но лучше индикатор оборотов был бы там. Электропроводка сделана не правильно, все навесу. При разборке станка и профилактике не удобно будет производить эти операции. Разъемов или распределительных клемников нет. Корпус не имеет съемных панелей. Двигатель закреплен непосредственно на верхней части корпуса. Это уже его третий станок. Может потом и внесет коррективы в схемотехнику станка. Станок должен быть удобным не только в работе, но и в разборке. Это мое мнение. Интересно почитать ваши мнения.

 Отправлено: 31.01.10 14:51. Заголовок: Мои соображения: 1.Г..

Мои соображения:
1.Громозковат. Может для стационара и не плохо, но для переноски не удобно.
2. Две планшайбы рядом. Приемущество или недостаток ? Материал с одной планшайбы может попать на другую. Не гуд.
3. Пыль и грязь будет попадать внутрь. Нет защиты у вала от пыли.
4. Точность изготовления движков, планшайб не известна.
5. Заточка от руки опять. Где манипулятор ?
6. Элементная база. Тумблера в век космических технологий.

 Отправлено: 31.01.10 17:36. Заголовок: Это что-то вроде под..

Это что-то вроде подсказок: как не надо делать...)))

Для такого станка действительно, 90 Вт хватит. Но все же, планшайбу лучше сделать из легкого материала, так как часть энергии будет уходить на старт и останов. Да и ресурс частотного преобразователя больше будет. А из стали можно сделать только фланец или оправку для планшайбы. Это уменьшит вес самого станка.

Если диаметр круга планшайбы равен 150 мм, диаметр отверстия 10 мм, толщина 6 мм, то вес планшайбы составит 827 гр. Если толщина будет 8 мм, то вес составит 1 кг, 102 гр. В результате, мы имеем, в первом случае вес 2-х планшайб: 1 кг 654 гр; во втором: 2 кг 204 гр. Эти веса определены без учета крепления планшайб, так как не видно под ними их формы.

Вместо болтов, которыми закрепили фланцы двигателей к корпусу коробки, можно было выточить две шайбы из дюрали, с шестью концентрическими отверстиями, с конусной выточкой для болтов с потай-головкой. Это бы усилило жесткость крепления, и уменьшило вибрацию во время работы, даже если её нет в таком исполнении. В центральном отверстии каждой шайбы, в выточке можно установить фетровый или резиновый сальник, для защиты от пыли. Сальник можно установить под, или сверху шайбы, чтобы его легко заменить. На наружном диаметре шайбы проточить фаску 45 гр. Это улучшит возможность очистки поверхности под планшайбой от пыли.
Тумблера все же надежней, но их что-то много и торчат... Корпус станка вроде из хлебницы сделан...

 Отправлено: 31.01.10 19:04. Заголовок: Очень просто, плотно..

Очень просто, плотность стали (можно учитывать марку стали по справочнику) умножаем на объем. Или объем делим на коэффициент 127682.08 (для стали мало- и среднеуглеродистой 0.8%, эвтектоид).

 Отправлено: 31.01.10 19:36. Заголовок: А Интернет для чего!..

А Интернет для чего!? Рассказываю: Объем цилиндра равен = число пи, умножаем на разность квадратов большого и малого диаметра, и умножаем на длину (толщину) диска, цилиндра.

 Отправлено: 31.01.10 20:11. Заголовок: Еще есть программа &..

Еще есть программа "Компас", там создавая деталь, можно указать материал, и прога рассчитывает сама вес детали любой сложности.

 Отправлено: 31.01.10 20:36. Заголовок: новое

Уважаемые, заточники! Эту тему я специально создал для вас, чтобы вы поняли саму суть проблемы. Сделай сам или купи за бешенные деньги! Поторяюсь еще раз, мы сами изобретаем наши станки под себя и из того что сможем достать или купить. Разбираемся по всем конструкциям станков, недостаткам и плюсам. Так давайте больше писать по теме. Мы все сами что-то придумываем и модернизируем взависимости от своей подготовки и знаний. В любом случае приветствуется размещение фотографий в разных ракурсах.

 Отправлено: 01.02.10 22:51. Заголовок: Привет Сергей Борис..

Привет Сергей Борисович. По сути темы говорю. Сегодня начертил токарю эскизы. Так сказать процесс запущен. С выбором материалов определился. Хочется сделать станок с облехченной план шайбой, что выйдет пока не знаю. В любом случае переделывать придется. Ну а по цене и говорить нечего, выйдет в десятки раз дешевле.

Планирую использовать двигатели асинхронные, мощность 250ват, ( использую то что есть) диаметр планшайбы от 100 до 200мм. Высота станка примерно 230 мм, вес ( с одним двигателем) 5 кг ( без преобразователя ). Преобразователь будет стоять отдельно, один на несколько станков, мощность его 1200 ватт. Пока не определился с держателем инструмента, но это в процессе.

 Отправлено: 01.02.10 23:15. Заголовок: А в держателе, будет..

А в держателе, будет функция винтового закругления РК? Или будет выставляться постоянный угол заострения? Какой вес планшайб будет? Число оборотов в минуту - 1450 или 2950?

 Отправлено: 01.02.10 23:27. Заголовок: Я уже придумал как ..

Я уже придумал как сделать держатель с осевым вращением но это нужно воплотить в жизнь. Вес планшайбы примерно 50 гр. Обороты от 0 до 3000 об/мин

 Отправлено: 02.02.10 00:02. Заголовок: Привет Сергей Борисович. По сути темы говорю. Сегодня начертил токарю эскизы. Так сказать процесс за

Вадим, привет! А куда такие мощные двигатели? Ну если других нет, но только на три фазы, это необходимое условие для частотника. Манипулятор можно конечно сделать и потом.

 Отправлено: 02.02.10 19:58. Заголовок: Сергей Борисович при..

Сергей Борисович привет. Да двигателя мощные но какие есть мне их подарили. Зато они новые фланцевые, довольно компактные без крыльчатки обдува, выполнены в алюминиевом корпусе, напряжение 380В ( трехфазные). Завтра токарь должен закончить точить план шайбу.

Да я заметил на каком-то ролике что с уменьшением оборотов с помощью част. преобразователя уменьшается крутящий момент, думаю что с моими двигателями это будет менее заметно. Как что-то сделаю обязательно покажу.

Cообщение измененено модератором 02.02.2010

 Отправлено: 02.02.10 22:08. Заголовок: новое

Вадим, привет! У меня двигатели по 140 ватт и то хватает мощности на самых малых оборотах. Не волнуйся, хватит им мощности.

Cообщение измененено модератором 02.02.2010
P.S. Использование различных сервисов для размещения и хранения фото обсуждается в отдельной теме. Zat

 Отправлено: 03.02.10 00:11. Заголовок: Вадим.ua пишет: Да ..

Вадим.ua пишет:

цитата:

Да я заметил на каком-то ролике что с уменьшением оборотов с помощью част. преобразователя уменьшается крутящий момент

Бери частотник с векторным управлением, крутящий момент почти не меняется. Сам не пробовал, просто знаю.

 Отправлено: 03.02.10 00:16. Заголовок: Такой частотник доро..

Такой частотник дороже... За то, нет проблем на малых оборотах!

 Отправлено: 06.02.10 15:55. Заголовок: Да действительно до..

Да действительно дороже и на много. Тот что мне нужен 200 евро. Наверное придется приобретать обычный частотник он в два раза дешевле

 Отправлено: 06.02.10 17:11. Заголовок: Лучше возьми векторн..

Лучше возьми векторный чтобы не жалеть потом. Конечно, если не будешь применять нагрузку на малых оборотах, то бери с вольт-частотной характеристикой.