Отправлено: 28.08.12 23:17. Заголовок: Сустав.

В этой теме предлагаю обсудить серьёзные болезни сустава. Те, которые не излечиваются притиркой и требуют серьёзного "хирургического" вмешательства.
Вот пример такого сустава



В разобранном виде



По состоянию площадок можно оценить как "к работе не пригоден". По виду заклёпки напрашивается диагноз "не пригоден в принципе".
По-моему, тут нужна переклёпка.
Обратите внимание на закрепку в неподвижной части. Гранёное отверстие (нижняя половина на фото) на практике не даёт 100% неподвижность и часто заклёпка проворачивается.

Как бы вы переделали такой сустав? Какие ещё производственные ошибки видно на фото, помимо площадок?

 Отправлено: 16.09.12 02:00. Заголовок: Паровозик пишет: Д..

Паровозик пишет:

цитата:

Да запросто. Можно обсудить что угодно! По терминам уже есть некоторые: - сустав; - крылья сустава; - пятка; - уступ; - технологическая канавка; - заклёпка. Если есть, что ещё предложить - будет интересно услышать...

Валер, ну "крылья" - это в нашем направлении уже не подходит. Сустав - да, нормально))) Пятка - это откуда смотреть? Обозначь на фото? Уступ - что это? Техканавка - она не одна, их 4. Плюс есть ещё парочку.

Думается мне, что нужно изначально обозначать оси (продольные и поперечные) и половинки (подвижная и неподвижная). Это должно быть базой.
От неё можно будет выстраивать такие понятия, где у инструмента самое элементарное: право-лево, верх-низ.
До сих пор никаких обозначений не было. От этого и открыл тему. Не хватает ключевых понятий. Ведь инструмент стОит начинать обозначать от сустава. Ну так я думаю. Есть сустав - есть инструмент. Нет сустава - нет инструмента. Всё просто

 Отправлено: 16.09.12 02:05. Заголовок: Всё получилось само ..

Всё получилось само собой))) Оси продольная и поперечная - понятно. Подвижная часть и неподвижная - тоже ясно.
Уважаемые заточники, у кого есть предложения, возражения, дополнения, коррективы?

 Отправлено: 16.09.12 21:01. Заголовок: Чуть не забыл! Саша,..

Чуть не забыл! Саша, твои последние фото - я все же, если ты делаешь эту операцию, сделал бы вышлифовку вокруг отверстия под заклепку, а участки контакта перенес бы подальше от центра. Всё равно же уже их разобрал! При этом зона контакта уменьшится, исчезнет проблема "залипания" и сустав будет работать более устойчиво. ИМХО конечно...

 Отправлено: 16.09.12 21:06. Заголовок: Shear пишет: "к..

Shear пишет:

цитата:

"крылья" - это в нашем направлении уже не подходит

Я этот термин применяю более 3-х лет. Кажется все понятно. Да и используется он в 99 из 100 при обозначении величины "перехлеста крыльев сустава", и их числа - 2 или 3 крыла. Мне например это удобно и просто...

Я не говорил, сколько техканавок имеют накожницы. Если ты говоришь, что их 4+2, то пусть так и будет. Отмечу лишь, на инструменте некоторых марок они могут быть разной формы или вообще отсутствовать...

Сам же сустав может быть нескольких типов, а также одно- и двух-шарнирный (с усилителем)...

Подвижная и неподвижная половинки также могут быть разными для разных инструментов. Возможно здесь будет удобнее использовать уже имеющееся обозначение - ведущее и ведомое полотно с уточнением по фиксации заклепки при необходимости...

Термины пятка и уступ (тоже может быть разной формы) используются уже давно. На этом форуме есть специальная тема по терминологии заточника. Тем не менее, и только ради рекламы - http://zat04ka.blogspot.com/2011/06/oboznachenie-elementov-kusachek.html

Саша, практически все обозначения уже есть давно. Они обозначены и для удобства показаны. Но все равно, если есть что предложить - всегда интересно новое мнение. Только когда будешь дополнять или изменять уже существующие термины и определения, то дай пожалуйста их четкое техническое описание. А при изменении - обоснуй необходимость в самом изменении...

Да, и все-таки, на форуме уже есть тема по терминологии. Может быть это обсуждение, которое полностью соответствует уже существующей теме, перенести туда?

 Отправлено: 16.09.12 21:50. Заголовок: Паровозик пишет: Чу..

Паровозик пишет:

цитата:

Чуть не забыл! Саша, твои последние фото - я все же, если ты делаешь эту операцию, сделал бы вышлифовку вокруг отверстия под заклепку, а участки контакта перенес бы подальше от центра. Всё равно же уже их разобрал! При этом зона контакта уменьшится, исчезнет проблема "залипания" и сустав будет работать более устойчиво. ИМХО конечно...

Я так и делаю. Просто фоток этой операции пока нет...