Отправлено: 19.02.10 16:11. Заголовок: Заточка и доводка маникюрного инструмента

В этой теме размещаем фото маникюрного инструмента после заточки и доводки. Желательно описывать технологический процесс, последовательность применяемых операций заточки и доводки маникюрного инструмента.

 Отправлено: 01.06.10 22:59. Заголовок: Все правильно, начин..

Все правильно, начинать надо с малого! Но, о полировании нельзя забывать.

 Отправлено: 02.06.10 02:31. Заголовок: Всем привет!!! Ножн..

Всем привет!!!

Ножницы Сталекс, до заточки.




Ножницы Сталекс, после заточки.

 Отправлено: 02.06.10 06:30. Заголовок: Stelidaks молодец! Х..

Stelidaks молодец! Хорошая форма и полировка.

 Отправлено: 02.06.10 17:55. Заголовок: Stelidaks, привет! ..

Stelidaks, привет!

Спасибо за фото, молодец! Видно что старался!
Полировка ножниц серьезная, но она только скрывает некоторые недостатки формы полотен, сустава и кончиков. Режущая кромка на задней поверхности завалена после полирования, виден блик от неё, а не от притирания лезвий после смыканий. Полирование обязательно должно продолжать и улучшать форму, но не искажать её.

На фото после заточки: второе, третье, четвертое, не совсем понятно, что ты хотел показать, полирование или форму полотен. Элементы полотен, на вид получились как бы вскользь... блики от полированной поверх. скрадывают и размывают форму. Постарайся полотна по горизонтали показать.

Вид в профиль (предпоследнее фото), на кончиках с верху виден горбик, а ребро обушка с боку повторяет контуры кончика. На вид, он получился утолщенным и тяжелым.
Ребро обушка по середине полотна не повторяет контуры линии обушка, тем самым, контуры спинки обушка получились искаженными.
Зазор на просвет исчезает еще до кончиков на 2-3 мм, что говорит о натяге ходя полотен большем, чем надо.

Наличник при выходе на сустав (предпоследнее фото) ведущего и ведомого полотна, имеют небольшие переходы, и такое же, по передней поверхности заточки. Есть недостаток в ручной работе, и этому, надо уделить особое внимание, что позволит тебе выработать чувство формы полотен.

 Отправлено: 02.06.10 22:58. Заголовок: Здравствуйте! Касиб..

Здравствуйте!

Касиба пишет:

цитата:

На фото после заточки: второе, третье, четвертое, не совсем понятно, что ты хотел показать...

Хотел показать форму полотен.

Касиба пишет:

цитата:

Ребро обушка по середине полотна не повторяет контуры линии обушка...

Я специально снимаю фаску на линии обушка (третье фото). Таким образом ножницы ложатся на ногтевую пластину не линией обушка, а фаской. И при срезе кутикулы, заходят глубже. Клиенты просят делать потоньше.

 Отправлено: 02.06.10 23:20. Заголовок: Stelidaks пишет: Я ..

Stelidaks пишет:

цитата:

Я специально снимаю фаску на линии обушка

Речь идет не о фаске на линии обушка, а о спинке обушка. Спинку обушка, её ширина, формируется между ребром обушка и линией обушка. Соблюдая форму и геометрию, ребро обушка должно повторять контур линии обушка от основания до кончика полотна, постепенно сужаясь. На фото этого нет.

Ну, а фаска на линии обушка не поможет глубже зайти под кутикулу. Она всего лишь, не дает царапать поверхность ногтя. Если эти ножницы, попадут к другому заточнику, то он так обработает заднюю поверхность, что от фаски следа не останется, и задняя поверхность станет сильно выпуклой...

Чтобы был эфект от такой фаски, то режущая кромка ведомого полотна должна быть по ширине контуров задней поверхности ведущего полотна. Тогда, режущая кромка ведомого полотна, не будет вытеснять кутикулу. В этом случае, фаска целесообразна.

 Отправлено: 02.06.10 23:48. Заголовок: Касиба пишет: Соблю..

Касиба пишет:

цитата:

Соблюдая форму и геометрию, ребро обушка должно...

Да, я это знаю. Я линию обушка стачиваю, формируется новая плоскость. Этой плоскостью ножницы и ложатся на ноготок. Мне надо было сфотать с другого ракурса.

 Отправлено: 03.06.10 00:14. Заголовок: Stelidaks пишет: Эт..

Stelidaks пишет:

цитата:

Этой плоскостью ножницы и ложатся на ноготок.

Это не плоскость... скорее поверхность (т.е. поверхность фаски), а в плоскости задаются углы.

Тут такой важный момент есть. Очень трудно попасть на эту поверхность фаски. Ведущее полотно постоянно меняет свое положение в процессе обрезания кутикулы. Значит опираться оно будет на линию обушка, или, на поверхность спинки обушка. В твоем случае, это поверхность фаски. Высота режущей кромки будет постоянно меняться, перекатываясь с опоры одной поверхности на другую, что не желательно. Тогда надо сделать так, чтобы опора ведущего полотна всегда оставалась постоянной. И линия обушка это самый надежный элемент опоры и направления режущей кромки при обрезании кутикулы.

Такой элемент, как линия обушка закрывает режущую кромку ведомого полотна, и если его открыть такой фаской, то она будет оставлять следы порезов на уже обрезанной новой поверхности. А еще, открытая режущая кромка может сбивать направление движения ведущего полотна, но это чисто теоретически уже, хотя, такой возможности я не исключаю.

Практика показывает, что опора ведущего полотна всегда стремиться к спинке обушка, и многие заточники делают сильное её затылование, да так, что вместо наличника, к кончикам, остается только средняя линия жесткости... образуемая спинкой обушка и передней поверхностью заточки.

 Отправлено: 03.06.10 00:50. Заголовок: Я внимательно изучаю..

Я внимательно изучаю все Ваши работы ( в данный момент маникюрные ножницы), и постоянно стоит вопрос: стачивать или нет? Понимаю что форма полотен должна быть как у вас, а мои клиенты привыкли работать как показано на третьем фото. Я изначально так не стачивал, это идея других мастеров ( отец и сын, работают ооооочень давно). Клиенты просят что бы ножницы заходили глубоко под кутикулу. Что делать???

 Отправлено: 03.06.10 02:05. Заголовок: Stelidaks пишет: Кл..

Stelidaks пишет:

цитата:

Клиенты просят что бы ножницы заходили глубоко под кутикулу. Что делать???

Ширина полотен на кончиках и затылование спинки обушка это первое. Второе, это угол заострения 45⁰.

Наличник на кончиках ведущего полотна, должен повторять контур наличника на кончике ведомого полотна, иначе, он будет вытеснять кутикулу, а не подхватывать её.

 Отправлено: 18.06.10 22:25. Заголовок: Здравствуйте! Подска..

Здравствуйте! Подскажите чем затачивается пинцет, и еще, столкнулся с такой проблемой, иногда после заточки, на инструменте появляется коррозия, хотя вытирал его, и даже маслом технич. смазывал, какая нужна очистка и обработка инструмента после заточки?

 Отправлено: 18.06.10 22:57. Заголовок: Через какое время по..

Через какое время появляется коррозия?

 Отправлено: 18.06.10 22:58. Заголовок: Алексей пишет: Подс..

Алексей пишет:

цитата:

Подскажите чем затачивается пинцет

Алексей, хороший вопрос, http://mastersharpening.forum24.ru/?1-9-0-00000005-000-0-0-1269719690<\/u><\/a>

Алексей пишет:

цитата:

и еще, столкнулся с такой проблемой, иногда после заточки, на инструменте появляется коррозия, хотя вытирал его, и даже маслом технич. смазывал, какая нужна очистка и обработка инструмента после заточки?

Алексей, а чем вы моете инструмент??? И от чего вы его протираете?
Если мыть в бензине коррозии быть не должно, вы что то делаете не так.

 Отправлено: 18.06.10 23:18. Заголовок: Скорее всего, что эт..

Скорее всего, что это пинцет из углеродистой стали покрытой цинком. После заточки, слой цинка сточен и обычная сталь начинает темнеть или покрывается ржавчиной. Тут ничего не поделаешь. У мастера маникюра все равно, покроется ржавчиной...

 Отправлено: 19.06.10 18:27. Заголовок: Silur пишет: Через ..

Silur пишет:

цитата:

Через какое время появляется коррозия?

Через пару дней.
lezcha пишет:

цитата:

Алексей, хороший вопрос

Понял, секрет... , ну хотя бы намекните, я так понимаю вручную заточка производится?
Проблемы с коррозией были на ножницах маникюрных, я так понимаю сталь низкого качества как для ножниц. Охлаждал их при заточке водой, дальше просушка и смазка маслом (иногда).
Касиба пишет:

цитата:

Скорее всего, что это пинцет из углеродистой стали покрытой цинком. После заточки, слой цинка сточен и обычная сталь начинает темнеть или покрывается ржавчиной. Тут ничего не поделаешь. У мастера маникюра все равно, покроется ржавчиной...

Скорее всего так и есть, потому что видны были границы покрытия на поверхностях ножниц.

 Отправлено: 19.06.10 23:48. Заголовок: Алексей пишет: Поня..

Алексей пишет:

цитата:

Понял, секрет... , ну хотя бы намекните, я так понимаю вручную заточка производится?

Да не секрет, просто каждый мастер затачивает по своему. Кто то на станке, кто то надфилями, у каждого своя техника. Главное конечный результат. Я например затачиваю на станке

<\/u><\/a>

Я его уже показывал. Меня смутила постановка вопроса.

 Отправлено: 20.06.10 18:00. Заголовок: Доводку вручную, пос..

Доводку вручную, после заточки пинцета делаете, или только обработка на станке и все?

 Отправлено: 20.06.10 18:35. Заголовок: Честно говоря ни ког..

Честно говоря ни когда не задумывался над проблемами пинцета...

Попадались и "ржавеющие", но без следов ржавчины. Обычно клиенты следят за своим инструментом и притирают его после промывки. В зависимости от состояния пинцета, обрабатываю его как вручную, так и на планшайбе...

 Отправлено: 20.06.10 18:48. Заголовок: У пинцета, после зат..

У пинцета, после заточки, надо довести ребра на губках, чтобы не резали волос при выщипывании. Доводить надо так, чтобы выдергивали еле, еле видимые волоски на коже. Ну, а если, без доводки, то тогда... только заточка, но будут царапать кожу...

 Отправлено: 23.06.10 16:46. Заголовок: Касиба пишет: Ну, а..

Касиба пишет:

цитата:

Ну, а если, без доводки, то тогда... только заточка, но будут царапать кожу

Если не выполнить доводку, то и работать им не возможно. Если делать то делать полностью.