Сообщение: 515
Зарегистрирован: 31.07.09
Откуда: Украина, г. Киев
Репутация:
3
Отправлено: 20.02.10 20:19. Заголовок: Валерий пишет: А мн..
Валерий пишет:
цитата:
А мне кажется наоборот т.к. прижим ножей к пл.шайбе не посередине а со смещением к зубчикам. Основное давление происходит на субчики, а пяточки пр ослаблены. Вот фотографии где это видно.
Я не это имел в виду, а гидравлический клин между притираемыми поверхностями планшайбы и ножа. Так как каждый зуб ножа имеет большую площадь опоры, чем опорные перемычки между ними, то абразиваня паста будет стремиться где меньшая площадь опоры, т.е. между перемычками, а значит, там выше скорость движения , и будет образовываться канавки. Но, так как на притираемом ноже, есть канавки на самой опорной поверхности зуба, то свободный абразив будет стремиться попасть в эти канавки и выйти по ходу вращения планшайбы, т. е. - по дуге. Поэтому, на притертых (хонингованых) ножах и видны диагональные канавки.
Сообщение: 519
Зарегистрирован: 31.07.09
Откуда: Украина, г. Киев
Репутация:
3
Отправлено: 20.02.10 23:08. Заголовок: Не не вижу разницы....
Не не вижу разницы... спираль, это спираль... одинаково звучит, это батенька тавтология, значит понятие не раскрыто Ну, я понимаю разницу, просто если там торцевали планшайбу с механической подачей, то да, архимедова. А если врезались, чтобы выточить канавки, то концентрические.
Сообщение: 281
Зарегистрирован: 31.07.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
1
Отправлено: 20.02.10 23:33. Заголовок: Согласен, понятие не..
Согласен, понятие не раскрыл. "Спираль — это кривая, которая огибает некоторую центральную точку или ось, постепенно приближаясь или удаляясь от неё, в зависимости от направления обхода кривой." http://ru.wikipedia.org/wiki/Спирали Принципиальную разницу вижу в том, что п.шайба со спиральной нарезкой более качественно обработает плоскость т.к. точки касания спирали и обрабатываемой плоскости при вращении п.шайбы перемещаются по радиусу п.шайбы в дополнении к перемещению обрабатываемых ножей, а также такая п.шайба проще и дешевле в изготовлении.
п.шайба со спиральной нарезкой более качественно обработает плоскость т.к. точки касания спирали и обрабатываемой плоскости при вращении п.шайбы перемещаются по радиусу п.шайбы в дополнении к перемещению обрабатываемых ножей
Да всё правильно, и самое интересное в том, что шаг резьбы нанесённый на поверхность п.шайбы тоже влияет на процесс заточки. Silur пишет:
цитата:
а также такая п.шайба проще и дешевле в изготовлении.
Тут я не совсем согласен. Для восстановления качественной спирали нужен не только токарный станок, но и хороший токарь. Самое сложное в моей хонинг-шайбе то что вся рабочая плоскость имеет определённый градус от середины на край. И вот такую выпуклую спираль, смог восстановить только один токарь.
Сообщение: 283
Зарегистрирован: 31.07.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
1
Отправлено: 21.02.10 22:23. Заголовок: Валерий пишет: Тут ..
Валерий пишет:
цитата:
Тут я не совсем согласен. Для восстановления качественной спирали нужен не только токарный станок, но и хороший токарь. ...
Валера, при прочих равных, угол наклона рабочей поверхности, хороший станок, грамотный специалист и т.д., нарезка спирали, менее трудоемкая операция, чем нарезка канавок по концентрическим окружностям. Можешь поинтересоваться у токаря.
Сообщение: 528
Зарегистрирован: 31.07.09
Откуда: Украина, г. Киев
Репутация:
3
Отправлено: 22.02.10 01:00. Заголовок: Так как у торцевой п..
Так как у торцевой поверхности планшайбы есть небольшой уклон, т. е. конусность, - её сложнее сделать, чем просто канавки, на плоской торцевой поверхности. Обычно, поперечную подачу включил и за один проход можно торцевать. Но торцованная поверхность получится плоской. Любой профессиональный токарный станок позволяет это сделать. А для конусной поверхности, уже нужен станок, где поперечные салазки верхнего суппорта имеют автоматическую подачу. Тогда, это не проблема. У такого станка, на верхних салазках можно выставить требуемую величину половины угла, и за один автоматический проход, проточить с уклоном планшайбу. Я же токарь по профессии, зачем далеко ходить!?
Сообщение: 290
Зарегистрирован: 31.07.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
1
Отправлено: 22.02.10 12:05. Заголовок: Сергей, я хоть и не ..
Сергей, я хоть и не токарь... я же четко ставлю условия задачи что бы не было разночтений: 1) два одинаковых станка
цитата:
где поперечные салазки верхнего суппорта имеют автоматическую подачу
2) два одинаковых токаря (клоны) 3) на станках установлены одинаковые планшайбы (заготовки) торцованные под конус. Одному нужно сделать концентрические канавки, другому спираль. Кто сделает быстрее?
Сообщение: 531
Зарегистрирован: 31.07.09
Откуда: Украина, г. Киев
Репутация:
3
Отправлено: 22.02.10 13:50. Заголовок: По условию задачи, т..
По условию задачи, тот, кто архимедову спираль нарежет.
А в реальности тот, кто концентрические канавки будет делать. Дело в том, что такой станок, с механической подачей продольного суппорта редкость. Поэтому, легче будет сделать канавки, чем спираль.
Сообщение: 201
Зарегистрирован: 01.08.09
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
1
Отправлено: 18.03.10 17:54. Заголовок: Сегодня принесли три..
Сегодня принесли тример Valera, на профилактику. Но когда разобрал блок нажей, то увидел, что верхний нож керамический, и он подгорел. Вот так. А в инструкции по эксплуатации пишут, что керамические ножи можно не смазывать. Так что друзья, не верте производителям, а клиентам своим говорите что бы они смазывали и керамические ножи.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет